写于 2018-07-08 11:17:06| 注册送彩娱乐金网址大全| 市场报告

一位主要的国际律师呼吁,政府律师需要无畏地向部长提供不受欢迎的建议,并且必须抵制调整意见以适应政治家的压力

在详细评估英国和美国专家如何回应关键法律动态时,菲利普桑德斯教授QC强调了在反恐战争期间伦敦和华盛顿出现的问题

Sands在伦敦大学学院讲授国际法,并出版了关于使用酷刑和入侵伊拉克的理由的书籍,为应对9/11后困境确定了一个共同主题

“法律咨询出了问题,”桑德斯在伦敦中部中殿的大律师发表讲话时指出

“无论我们是在谈论在巴士拉拘留被拘留者的待遇,还是向利比亚转交到的黎波里,或是对伊拉克使用武力,国家安全或基本国家利益的论点都导致法律顾问屈服

”但是,在法律咨询方面,阿富汗和伊拉克被拘留者的性质和程度会有所不同,特别引渡和酷刑计划不会实施,英国也不会在伊拉克开战

“金沙提出了关于戈德史密斯勋爵在2003年对侵略伊拉克的合法性的看法中突然转向的问题

前检察长已经向奇尔科特询问了唐宁街在几个月之前未“征求他的意见”的证据,应该举行律师会议以解释他们建议的后果,Sands认为,两位美国律师John Yoo和Jay Bybee的意见使华盛顿司法部能够重新定义什么是con后来发现他们违反了职业责任办公室(OPR)的道德义务

然而,这项裁决后来被推翻了

“在这样的背景下,有一种可以理解的倾向,就是找到让律师摆脱困境的方法,”金沙在演讲中说

“总而言之,正如OPR所做的那样,'糟糕的判断'和'真诚的'意见足以让你摆脱束缚,或者像William Gage爵士[在他对伊拉克被拘留者Baha Mousa死亡的调查中得出结论]认为,可能归因于律师的这种错误仅限于未采用“更具质疑和好奇心的方法”,正如他所说的那样

“对于下一代律师......需要提供法律建议,是无所畏惧和独立的比以往任何时候都更加紧迫

体面的法律咨询不会阻止所有这些在过去十年中的不愉快事态发展,但它会阻止其中的一些发生,“桑德斯说道,接下来的法律错误已经发生,他总结说:”我们正处于新的风口浪尖,破坏性的错误:例如,在战场之外使用无人机是一种非司法杀戮形式,显然与国际法不一致